La popularité du pouvoir exécutif
Régulièrement, il est demandé aux Français de juger leur Président et son gouvernement. Les sondages réalisés permettent par la suite de suivre l'évolution de la popularité des acteurs principaux du pouvoir exécutif, ainsi que de comprendre les envies et les inquiétudes de la population quant aux différentes réformes mises en place par le gouvernement.
Quelles sont les réactions des Français ? Comment sont jugées les différentes réformes ?
55% des Français pensent que la France doit retirer ses troupes d'Afghanistan
Près d'une semaine après la mort de dix soldats français dans une embuscade tendue par les talibans, la présence française sur le théatre afghan fait polémique au sein de l'opinion.
Selon une enquête réalisée par le CSA pour Le Parisien 48 heures après le drame, ils seraient aujourd'hui 'hui 55% a estimer que la France doit retirer ses troupes, "car elle s'enlise dans un conflit sur lequel elle n'a pas de prise". A l'inverse, seuls 36 % des Français demandent le maintien sur place de l'armée française, car elle "participe à la lutte contre le terrorisme international".
"Combat contre le terrorisme"
Quant à Nicolas
Sarkozy, qui juge "indispensable"
la présence des forces françaises en Afghanistan,
48% lui font confiance pour gérer la situation, contre 46 %
qui pensent le contraire. Jusqu'à présent, la président
et son gouvernement affirment qu'il n'est pas souhaitable de changer de
politique sur le terrain, car "ici
se joue une part de la liberté du monde ; ici se mène
le combat contre le terrorisme".
Réflexion
Et si plusieurs voix se sont élevées en faveur d'un désengagement, notamment au sein du PS, qui s'était montré particulièrement virulent au moment où Nicolas Sarkozy avait décidé d'envoyer des renforts dans ce pays en avril dernier, les propos se veulent aujourd'hui plus mesurés.
François Hollande, le premier secrétaire du Parti socialiste, a souhaité la réunion "dans les jours qui viennent" des commissions de la Défense et des Affaires étrangères du parlement pour engager une "réflexion" sur la mission française en Afghanistan, mais n'a pas demandé le retrait des forces françaises du pays, ni même le retour des renforts envoyés ces dernières semaines.
Même constat chez Pierre Moscovici, secrétaire national du PS chargé des questions internationales. S'il dénonce "la volte-face" de Nicolas Sarkozy, qui s'était prononcé en faveur du retrait avant d'être élu, le député du Doubs reste favorable à la présence française. "Nous voulons autant que la droite lutter contre le terrorisme" a-t-il expliqué.
Le 22 septembre, le sujet sera discuté au Parlement réuni en session extraordinaire. La question n'a pas fini de faire débat.
Sondage réalisé par téléphone le 20 août auprès d'un échantillon national représentatif de 1003 personnes de 18 ans et plus, constitué d'après la méthode des quotas.
17 opinions-
Gudule34070, 23 octobre 2008 à 23:47
Vous regardez trop la télé... Jeune spectateur de TF1 !
Les Yankees ne se sont pas battu contre l'esclavage, mais pour récuperer les terres du SUD !!! Et tout l'or de ces contrées riches !!! Il leur fallait des noirs comme chair a canon... donc ils ont d"claré être anti esclavagistes pour grossir leurs bataillon de sang noir, vider les fermes du sud de leurs esclaves , et ruiner l'économie du sud, que je ne défends pas d'ailleurs !!! dire seulemeny qu'ils étaient pour l'abolition de l'esclavage, c'était mieux que des coups de canons envers le Sud !!! gros naïf :!!! Ils ont gagné la guerre, et 200 ans après les noirs américains sont traités plus mail que les chiens des grosses cochonnes bourgeoises Yankees !!!
Quant aux femmes qu'on lapident en islam... C'est peut-être vrai dans les contrées les plus profondes de l'islam, mais ce matin aux USA, on a exécuté un innocent par piqure, onocent que tous savaient inocents, mais qu'administrativement on ne pouvait libérer... !!!!
Et ce pays ne lapide plkus, quelques iondividus, il a fait mieux sous lmes bombes atomiques et sous le prosduit orange de monsanto en asie !!! et je ne parle pas des Indiens massacrés jusqu'au derniers par vos Yankees !!! Et des américains du SUD, aujourd'hui autoliberes mise à part ceux de Colombie...
Et enfin, si le libéralisme pouvait se casser la gueule, on pourrait peut-être changer de système, ne plus avoir le mot PROFIT pour emblème, mais PARTAGE, HUMANISME, SOCIAL, REPLUCANISME, CITOYENNETE, et plus Escalvagisme à vie ... Regardez moins TF1, et instruisez vous plus sur l'Histoire... et vous verrez que les Yankees ne sont pas venus liberer l'europe en 45 !!! Mais ils sont bien venus l'occuper ! -
afghanistan, 23 octobre 2008 à 21:24
Pour Gulule:
Les Yankees durant la guerre de Séssession au USA se battait pour l'abolition de l'esclavage donc tu prone l'esclavage en voulant que les Yankee meurent là bas!
En méme temps le Régime des talibans n'est pas un bon régime ils lapident les gens en public interdisent aux femmes quelles étudies quelles aient accès aux soins etc. Si la France est la bas c'est pour combattre ce type de régime extrémiste ce régime qui ne vaut guerre mieux que celui d'Hitler dans son pays. Enfin la question des banques certe ce n'est pas vraiment normal que l'Etat intervienne pour réparer les erreurs des autres. Enfin cette façon de pensée est également celle aux USA du parti Républicain "L'Etat n'a pas à intervenir dans la crise l'économie doit se réguler d'elle même". Cependant si l'Etat n'intervenait pas cela serai du même ordre qu'en 1929 tout le monde irrait récupérer son argent a la banque par peur et l'économie s'éffondrerai donc je ne suis pas sur que tu y serai gagant dans l'affaire. -
Gudule34070, 29 septembre 2008 à 17:36
au fait aumeline ? toujours confiance dans ce gouvernement qui reconnait que le système qu'il défend est une erreur, voué à l'échec,et qui impose au peuple de payer pour renflouer les riches banquiers !!!?
Ne sont-ce plutôt pas à ceux qui se sont gavés du sang et de la sueur des gens qui se lèvent le matin pour essayer de survivre de payer pour rembourser une partie de leur gains d'esclavagistes !
Et est-ce bien raisonable de continuer une guerre ignoble envers l'Islam (solution finale imposée par les siono-Nazis israélo-Américains contre l'Islam pour leur piquer les terres et le pétrole)dans ces temps de crise ?!? une guerre vouée à la défaite : on ne tue ni un peuple, ni surtout une idée, une culture !!!
J'espère que pour les Yankees, l'Afghanistan sera pire que le Viet-Nam, et qu'ils y seront tous égorgés comme les Porcs qu'ils sont ! -
Gudule34070, 29 septembre 2008 à 17:27
Et la guerre en Afghanistan n'est pas notre guerre, mais celle de l'Axe Israélo-Américain... donc CIArkozy n' n'a pas a envoyer les Fils des autres (pas les Siens notez!) se faire massacrer, car mal équipés, mal préparés, et surtout sans aucune motivation : mourir pour Israél et/ou le yankees, y a mieux non ? -
bruno, 29 septembre 2008 à 17:19
je suis hostile d'envoyer des hommes à la boucherie nous ne sommes plus au dix huitièmes siècle. -
pekin, 04 septembre 2008 à 23:11
Aubeline, OK avec vous en ce qui concerne votre paragraphe du 30 aout. Lorsque l'on veut être militaire, il y a des risques à prendre. Je suis contre toutes les sortes de violence. Tant qu'il y aura des soldats et des gens qui veulent se "taper sur la gueule" on en sortira jamais. Fut une époque sans être volontaire on nous envoyait au casse-pipe, alors il faudrait peut être faire la part des chôses. Est-ce normal qu'un pays si fort comme la France (que l'on nous dit, ce qui me fait rire et pas seulement que moi) que ses militaires de métiers soient obligés d'acheter leurs chaussures, pare-balles et autres accessoires, est-ce normal que cette France si formidable, si puissante, à entendre, soit la plus mal et la moins équipée de toutes les forces qui sont en Afghanistan ? Il n'y a rien à faire on est toujours et on sera toujours à la bourre d'une guerre (voir même de plusieurs). On ferait mieux de rester "à la maison" pour toujours se montrer ridicule à l'extérieur. Ecoutez les infos, la France est en retard dans tous les domaines . "Y en a marre" d'entendre nos politiques nous vanter la puissance de ce pays, car ils savent très bien que c'est faux. En occident on veut faire la guerre sans faire de victime, hélas, de l'autre coté, les talibans, ils ne voient pas cela de la même façon... Alors à méditer...On est en guerre pour 100 ans, si cela continue ainsi. -
Gudule34070, 03 septembre 2008 à 18:00
Malheuresement, vous le savez, aubeline, c'est Mac Cain qui va gagner dans cette Amérique raciste et déshumanisée ! alors ce sera la 3ème guerre Mondiale, et personnellemnt, je combattrais l'AXE Sioniste et Nazi Israélo-Américain, aux côtés des Russes, voire, à défaut aux côtés des Musulmans... Et je suis Chrétien ! -
Gudule34070, 03 septembre 2008 à 15:43
Vous avez raison, nous avons changé d'époque avec un DUCE qui nous ramène, socialement parlant aux bassesses du XIX ème siècle.
Personnellement, je serais prêt à mengager aux cotés des Afgans contre les forces Nazis Israelo-Américaines... Mais pour combattre contre le Nazisme Mondial de l'OMC et de L'ORDRE NOUVEAU yankee, j'ai trouvé un allié plus attractif : le RUSSIE : je vais peut-être partir bientôt pour combattre les Géorgiens pro OTAN ! Qui sait un jour aurais-je la chance d'avoir un dictateur Français au bout de la lunette de mon fusil ! -
aubeline, 02 septembre 2008 à 19:47
Mais quel âge avez-vous donc pour nous parler de "36" ? ... Vous ne vous êtes pas encore aperçu que le Monde à changé,que nous sommes au 3ème millénaire ? ... cessez de nous parler de "l'autre siècle" avancez, ne raisonnez pas pas comme nos aïeux et le Monde" se portera mieux ! ... -
gudule34070, 02 septembre 2008 à 19:06
Les Allemands en 36 aussi firent confiance à leur gouvernement...




























