Pékin 2008 : Jeux Olympiques sous tension
Alors que la répression sanglante se poursuit au Tibet, que le Dalaï-Lama et dans son sillon, la communauté internationale, dénoncent un 'génocide culturel', le monde du sport et des intellectuels s’interrogent sur l’opportunité d’un boycott des prochains JO, accueillis par Pékin à l'été 2008. Entre durcissement de ton, pressions internationales et violentes critiques, le gouvernement chinois est pris sous les feux. La crise diplomatique guette.
67% des Français défendent le nucléaire pour assurer l'indépendance énergétique du pays
Série noire pour les centrales nucléaires : deux fuites d'uranium sur deux sites de la compagnie Areva à 10 jours d'intervalle, de quoi faire du tort au secteur... et pourtant, en l'état, l'opinion continue d'encourager le nucléaire. Pour preuve : pas de chasse au sorcière, les Français estiment même qu'en matière d'écologie - en dépit des 74 kilos d'uranium déversés après la première fuite-, le nucléaire (27%) est nettement moins risqué que le réchauffement climatique (57%) voire la pollution des eaux (36%), selon un sondage Ifop publié dans le Monde le 20 juillet.
Risque écologique
Bien sûr, l'incident survenu sur le site du Tricastin a alerté, voire inquiété puisque 81% des Français jugent les conséquences de cette fuite ‘graves’, dont 37% ‘très graves’ (alors que ce n’était qu’un dysfonctionnement bénin (1 sur une échelle de 6 niveaux de gravité)). Mais si l’émotion a été forte, les Français n'en ont pas fait leur bête noire. Pour l'heure, la crainte liée au réchauffement climatique prend pas sur le reste et a même triplé depuis 2002 (20% alors), sous le coup de la médiatisation et de la sensibilisation des esprits. L’amiante semble moins inquiéter qu’il y a cinq ans (4% contre 9%) comme la pollution atmosphérique en ville (24% contre 36%) et surtout, le nucléaire (33% en 2002), qui suscite bien moins de réticences.
Indépendance énergétique
Car pour les Français, le nucléaire occupe une place importante en terme de production énergétique : pour 67% d'entres eux, "’il faut maintenir la part du nucléaire car c’est elle qui assure l’indépendance énergétique de la France" contre 33% seulement qui jugent "qu’il faut réduire la part du nucléaire car c’est dangereux".
Par contre en cas d’incident nucléaire, le gouvernement (30%) et Areva (32%) ne semblent pas être des interlocuteurs de confiance, à la différence de l’Autorité de sûreté nucléaire (62%), plus indépendante. Ce sont les associations de protection de l’environnement, telle la Criirad (Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité) qui inspirent le plus confiance aux Français (79%).
Précisons encore qu'une partie des personnes interrogées n'avait pas encore pris connaissance de la deuxième fuite d'uranium survenue dans une filiale d'Areva’ (à Romans-sur-Isère) lors de l’enquête.
Crédit photo: thelastminute (Flickr)
Sondage réalisé par 
Echantillon de 1009 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas. Enquête menée la 18 juillet 2008
0 opinion
des Chinois satisfaits de l'évolution du pays mais la communauté internationale reste perplexe
des Français "soutiennent" les manifestations au passage de la flamme
en faveur du boycott de la cérémonie des J.O : les Français se radicalisent
des Français pour la candidature de la France à l'organisation des J.O
des Français favorables à un boycottage politique des Jeux Olympiques
des Français contre le limogeage du M. sécurité de Corse : l'affaire Clavier fait des bulles
Vie Quotidienne > pouvoir d'achat
des Français optimistes : l'amour plus fort que le pouvoir d'achat
