15% d'infarctus en moins depuis l'entrée en vigueur de la loi sur le tabac
Moins de deux mois après son entrée en vigueur, l'interdiction de fumer dans les cafés, restaurants et autres lieux publics semble déjà faire son effet. Selon une étude réalisée par l'Office français de Prévention du Tabagisme (OFT), le nombre des admissions aux urgences pour infarctus du myocarde et accidents vasculaires cérébraux serait déjà en baisse
Baisse significative chez les
moins de 65 ans
"L'interdiction de fumer dans les
cafés-hôtels-restaurants-discothèques montre
(...) une diminution très significative des admission pour
infarctus du Myocarde - de l'ordre de 15% - " et
une "tendance à la baisse du taux d'admission
aux urgences pour accident vasculaire cérébral,(...)
comme cela avait été le cas en Italie et au
Royaume-Uni, en particulier en ce qui concerne les moins de 65 ans."
souligne l'OFT à ce propos. Quant aux salariés de
cafés, restaurants et bars, particulièrement exposés
jusqu'au 2 janvier dernier, date où l'interdiction est devenue
effective, ils montrent moins de symptômes respiratoires et
oculaires (baisse de 13 % à 67 % entre janvier 2007 et janvier
2008, selon les symptômes), indique encore l'étude.
Le tabagisme passif tue
"Cet important et rapide
bénéfice pour la santé des Français est à
confirmer dans les deux mois qui viennent et constitue un
encouragement à appliquer strictement ce décret dans
tous les secteurs", commente à l'AFP son auteur, le
Professeur Bertrand Dautzenberg, pneumologue à l’hôpital
de la Pitié-Salpêtrière à Paris et
missionné par le ministère de la santé pour
conduire cette surveillance."J'ai été surpris
pas la rapidité des effets sur la santé, ce qui prouve
que le tabagisme passif tue vite, et beaucoup", ajoute-t-il.
Des résultats positifs, aussi destinés à encourager "les pays européens qui, comme l'Espagne, le Luxembourg ou la Belgique, maintiennent l'autorisation de fumer dans les bars et restaurants". Manière également de pousser à prendre "des mesures de santé publique pour aider les fumeurs, qui restent 13,5 millions en 2008, à quitter le tabac."
Rappelons toutefois que l'interdiction de fumer n'a pour le moment pas eu d'incidence sur l'achat et la consommation de cigarettes. Quant à l'impact de la loi sur les cancers et autres troubles respiratoires, il est encore trop tôt pour pouvoir les évaluer.
Voir étude.
3 opinions-
an691, 28 février 2008 à 09:16
Il est évident que ce décret doit être modifié.
Basé le bidonnage des chiffres des dangers du tabagisme passif, voir par exemple les interviews de Philippe Even (ancien doyen de necker enfants malades) ou de R Molimard (initiateur de la tabacologie) sur dailymotion.
Renforcé par le refrain "ailleurs tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes", alors qu'en Angleterre les pubs ferment à la pelle.
Une société qui se dit civilisée et où 30% des adultes ont une certaine pratique doit bien évidemment permettre l'existence de lieux privés ouverts aux public autorisant cette pratique.
Pour des lieux non fumeurs ET pour des lieux fumeurs ?
http://forum.barfumeur.com -
nakolah, 27 février 2008 à 09:04
Effectivement... est-ce-que le nombre de bonnes résolutions du nouvel an ne suffit pas à faire baisser ces chiffres ? (les risques d'infarctus diminuent très vite après l'arret du tabac) -
Jean-Pierre, 25 février 2008 à 19:20
Nous prendrez t'on pas pour des cons? aucune étude scientifique sérieuse n'a jamais démontré la liaison tabagisme passif et problémes liés à une consommation abusive de tabac.
Et là 2 mois après, miracle des chiffres à couper le souffle, non seulement ce n'est pas statistiquement significatif sur une durée aussi courte, mais celà ressemble à une justification des décisions prises pas toujours trés intelligentes.
ps: je suis non fumeur!
Valls/+6% Moscovici : les 'challengers' entrent dans la course pour la direction du PS
