45% des Français souhaitent que Nicolas Sarkozy soit moins présent à l'avenir
Au moment où tous se demandent comment le virage de l'après-municipales sera amorcé à gauche comme à droite, voici une information qui n'échappera pas au gouvernement : selon une enquête Ipsos-Dell publiée quelques heures avant le vote décisif dimanche 16 mars, près d'un Français sur deux souhaiterait que le président soit moins présent « dans la définition et le suivi de la politique gouvernementale ».
Pourtant, si la majorité des personnes interrogées se prononcent en faveur d'un effacement relatif du chef de l'Etat (45%) -contre 37% qui voudraient le voir "autant" et 16% "davantage"-, ils sont aussi 39% à désirer que "le rythme des réformes voulues par Nicolas Sarkozy" s'accélère.
Une inflexion dont le Premier ministre semble avoir pris acte, annonçant dans une intervention depuis Matignon : "Nous allons poursuivre les réformes, parce qu'il faut de la ténacité pour réformer notre pays et parce que le respect de la démocratie exige le respect des engagements pris."
Pas de changement de cap
Pour l'heure, Nicolas Sarkozy ne paraît pas donc avoir l'intention de changer les grandes lignes de son programme. Il y a quelques jours, il avait notamment expliqué dans le Figaro sa volonté de "garder le cap", sans se soucier des "péripéties" que constituent à ses yeux les élections locales.
De même, alors que l'Elysée se prépare à annoncer des changements concernant le gouvernement, 64% des Français souhaitent qu'en cas de remaniement ministériel, jugé « indispensable » par 40% des sondés, la politique d'ouverture se poursuive avec "l'arrivée de nouvelles personnalités de gauche au gouvernement". De quoi provoquer quelques grincements de dents dans les salons présidentiels ...
Crédit photo: GuillaumePaumier (Flickr)
L’étude Ipsos-Dell réalisée dans le cadre des soirées électorales propose un état de l’opinion sur les questions de « l’après-municipales » posées à la majorité et à l’opposition.
88 opinions-
janalin, 14 avril 2008 à 18:14
Le président doit laisser à l'assemblée nationale le débat des élus et non pas suivre ses conseillers qui ne pas élus de la nation. -
mimine, 13 avril 2008 à 19:48
pas présent du tout !!
qu'il disparaisse, qu'il s'évanouisse dans la nature, que, que ? de n'importe quelle manière mais plus lui ...! -
Isabelle, 12 avril 2008 à 22:43
Je pense qu'il n'est absolument pas à sa place. Il n'a rien à faire en politique. C'est un dictateur qui ne pense qu'à remplir ses poches et celles de ses copains. Il compense sa "petitesse" par des tonnes de réformes. Il a comme cela un sentiment de pleine puissance qui le "réhauuse". On va encore devoir le supporter 4 ans. Je comprends même pas qu'on ait pu le mettre où il est!!! -
Zanker ludovic, 11 avril 2008 à 20:53
Il faut que Nicolas Sarkozy soit plus présent au seins du gouvernement! Et moins dans les médias, d'ailleurs on ne le voit plus.
Mais il faut un homme comme lui pour faire bouger les choses, et faire de ses réformes un bon enjeux auprés de la république.
Assez de la France avec des idées arriérées comme le propose encore la Gauche!
Maintenant et grace à Nicolas Sarkozy tout sera possible, et tout sera jeune et dynamique -
arthur, 10 avril 2008 à 18:53
je pense que nicolas sarkozy est un bon président car il veut faire bouger les choses (beaucoup de réformes en cours). Cependent, il devrait se faire plus discrét dans les médias. -
avev30, 06 avril 2008 à 20:02
Premiérement j'ai du respect pour le Président Sarkosy qui est un bon Président. Deuxiémement je dis à tout ceux qui dénigrent son physique et son allure bling bling que ce sont des jaloux, des minables qui feraient bien de se regarder dans la glace pour comparaison: résultat pas flatteur pour eux assuré.
Troisièmement : si c' était à refaire je voterai encore pour Sarkosy parce qu'il est Courageux, Clairvoyant, Intelligent et Honnête. -
frika , 06 avril 2008 à 08:21
il est nul est en plus il est raciste,il ne devrait meme pas etre dans le milieu de la politique,il va couler la france..il devrait ce reconvertir dans le milieu showbiz est encors.il est trop petit.. -
rebel36400, 05 avril 2008 à 22:22
Je voudrais juste rappeler à Martine que le président NS n'est pas née de la dernière pluie et qu'avant d'être élu président il fut aussi ministre des finances et ministre de l'intérieur dans le gouvernement du président JC. Dans ses conditions, même si il n’avait pas entièrement les mains libres, il avait déjà un grand pouvoir de décisions. Aujourd’hui, il a le pouvoir, celui qu’il a toujours recherché pour lui même. Il a une majorité, dont il faisait déjà partie depuis 2002. Nous sommes en 2008. Réfléchissons un peu. En quoi la France a-t-elle changée depuis 20 ans ?
Le pouvoir d’achat, il est le même depuis 20 ans et a largement tendance à ce dégrader du à l’augmentation des matières premières, énergies, produits de première nécessité.
20% des français vivent au smic en 2006, pour connaître les difficultés financières, le smic n’est pas une façon de vivre.
La moyenne des salaires en France est de 1800€/mois (en 2005) mais les écarts sont flagrants et ne cessent d’augmenter.
Je ne parle même pas des loyers… c’est inconcevable. Ce loger aujourd’hui ça coute au minimum 500€/mois si vous êtes seul. Comment faire au smic ?
Il nous faut une consommation intérieure, mais 40% de la population ne peut y participer. Alors ?
Si vous avez moins de 25 ans et sans diplôme vous ne faites pas partie des consommateurs ou très peu et pour des produits importés.
Le travail ne cesse de se précariser. Intérim, CDD, stage à répétition : Tout ça c’est du temps de perdu ou plutôt ça retarde grandement l’état de vrai consommateur : Une famille, des enfants, une cellule capable de participer concrètement à l’évolution de la société en terme (et seulement en terme) de consommateur. Je ne parle même pas d’être un citoyen à part entière qui vote et qui participe à l’évolution de la société.
La France est dans la panade et depuis un bout de temps.
Qu’est ce qu’on nous propose ?
Travailler plus. OK (personnellement ça va, 45 heures/sem ce n’est pas si mal).
Réduction drastique des services publics, pas sur que le privé fasse mieux et pour combien ?
Aucun plan pour les énergies durables. Rien, nada. C’est au moins un des postes qui pourrait soulager les français : l’énergie. Mais rien.
Personnellement je n’ai pas voté pour lui lors des élections présidentielles.
Mais ce n’est pas grave. Il est au pouvoir et nous attendons tous qu’il nous sorte de ce marasme.
Ce n’est pas facile, je sais. Pourtant certains signes devraient être émis au niveau de la consommation.
Il faut bien que nous continuions à travailler, à construire notre avenir. A former nos enfants et à les soigner (sans parler des anciens).
Quels sont ces signes ?
NADA
-
Ras du Bol, 05 avril 2008 à 21:43
Un président français devrait au minimum être d'esprit latin.Il est visible, que c'est raté. Quant au fond des réformes, on les vit: Pub pour Disneyland, pour l'accessoire de mauvais goût, mais m'as-tu vu,le retour au colonisé d'Amérique, les vacances sur le yaght d'un pote qui ne représente pas vraiment la classe moyenne, mais encore majoritaire,...faut-il avoir mauvais goût et peu connaître la France, pour engranger tant de grossièretés en si peu de temps.
Mais cela plait à presque la moitié de la population, ce qui garantit que seul le crépuscule sera désormais l'avenir. -
martine, 05 avril 2008 à 19:40
On ne peut pas se permettre de juger quelqu'un après quelques mois de responsabilités. A la fin du quinquennat, on pourra dire s'il a été ou non un bon président.
des Belges francophones prêts à devenir français si la Belgique disparaissait
des Français convaincus que l'avenir de l'emploi est dans l'économie verte
