Mon Sondage - Pékin 2008 : Quelle est la meilleure attitude à adopter?

Imprimer Envoyer l'article par email

LA QUESTION DU JOUR

DONNEZ VOTRE AVIS

64 opinions

pierre, 09 août 2008 à 03:11
@ Jay

(pour y revenir)
J'aurais apprécié que vous développiez votre pensée, car apparemment votre critique ne peut s'appliquer qu'à vous. Quant à déterminer mon appartenance à l'ambassade chinoise (peut-être l'heure des post?), c'est un peu insulter notre esprit critique français. Je n'ai pas le même point de vu, et vous en déduisez que je bosse pour l'ambassade chinoise: Bel exemple de fantasme que je vous expliquait hier et que vous n'avez pas compris
pierre, 09 août 2008 à 02:50
@ Jay

C'était une approche psycho-sociologique, je peux en faire une économique et médiatique qui expliquerait rationnellement notre scepticisme chinois. Je ne suis pas pro-chinois, mais ça me dérangeait de voir cette mode "les JO c'est pas bien" devenue une ingérence politique. Imaginez la Chine soutenir nos indépendantistes Corse parce que nous acceuillons les JO...
Ad fact, CQFD
Jay, 07 août 2008 à 17:27
@ Pierre

Vos propos ne sont pas très cohérents, vous prenez des exemples sortis de leur contexte et sans réel rapport. Vous les traitez de façon caricatural et subjective.
Peut être travaillez vous pour l’ambassade de chine, il semble que ce soit la mode de poster des commentaires sur les sites français ces derniers temps…
En tout cas merci d’être plus rigoureux si vous écrivez à nouveau un post d’une page, sa lecture en sera simplifié…
pierre, 07 août 2008 à 04:50
La Chine et l’Occident sont deux cultures qui ne se connaissent pas. En Russie comme en Chine, le niveau de vie de la population augmente et eux ne s’en plaignent pas.
Pourquoi ne pas attendre que la nouvelle bourgeoisie se mette en place pourqu’eux même se mettent à revendiquer des droits sociaux? Ce n’est pas inconcevable.
Mais comme je le disais, ce n’est pas la même culture: l’état, c’est eux. Qui touche à l’Etat touche à l’honneur de chacun. Ils en sont fier.
On devrait se courber parce que ce sont eux qui nous manquent de respect? C’est une blague! Nous faisons de l’ingérence politique en exposant un modèle de socièté que nous considèrons supérieur à la leur. Belle ouverture d’esprit!
Il faut vous exorciser de votre fierté redemptrice un peu comme nos ancêtres précheurs venu convertir la nouvelle Afrique pour la gloire de dieu.. Avons nous rendu les gens plus heureux? J’en doute. Pour la Chine, vous reprenez cette mauvaise habitude occidentale, et convaincu de votre modèle supérieur, l’imposez à la Chine. Sauf que vous mettez l’homme à la place de dieu. L’histoire de la colonisation ne vous aura été d’aucun enseignement. Et eux n’ont pas besoin de nos leçons.
L’europe paisible ne s’est pas construite sans effusions, la Chine paisible ne fera sans doute pas mieux.
Dans l’avenir, il faudra sans doute partager nos technologies pour qu’ils polluent moins, se soignent mieux, et j’en serais le premier satisfait. Il ne faut pas confondre humanisme et droit-de-l’hommisme, et ils sont humaniste au moins autant que nous.
Tout ce que nous avons gagné avec notre orgueil, cette fronde droit-de-l’hommiste, c’est un mouvement anti-français. Bravo! Et qu’arrivera t-il quand leur classe moyenne commencera à revendiquer du social? Ils se feront traiter de Français?
Jay, 06 août 2008 à 11:49
@Pierre

"Ils savent qu'il feront le plus grand spectacle de l'histoire de l'humanité pour cette cérémonie de toute façon."
=> Trés objectif...

A vous lire, il vaut mieux se taire et courber le dos par peur de représailles... Quel courage! Lamentable...
pierre, 06 août 2008 à 06:00
Beaucoup d'intolérance dans ces commentaires, je comprend que la censure à outrance n'est pas une bonne chose, mais c'est un peu comme-ci vous surpreniez votre mère (ou votre enfant) fouiller dans votre chambre pour trouver le cadeau que vous vous êtes donné tant de mal à faire...ça a son coté castrateur...
La Chine est fière de son spectacle, quel intêret à les vexer si ce n'est nous la mettre à dos?
Cette volonté castratrice du boycott, c'est une hypocrisie occidentale de plus en plus complexée qui ne trouve son seul plaisir qu'aux impairs qui puissent arriver à nos voisins. C'est mesquin, et eux ne le comprennent pas.
Lorsque l'on se fera bouffer par la Chine, le retour de claque sera à la hauteur de notre intolérance. Eux le savent, nous...bah apparemment pas encore...Ils doivent bien rire lorsqu'ils voient nos commentaires d'illuminés. Ils savent qu'il feront le plus grand spectacle de l'histoire de l'humanité pour cette cérémonie de toute façon.
gisele , 02 août 2008 à 15:02
La chine vanous envahir de surcroit.
morningrise51, 02 août 2008 à 14:01
Déjà lorsque j'avais appris que Pekin était retenu j'étais outré (Comité olympique = sous dans la poche). Donc ce qui se passe aujourd'hui ne confirme que ce que pense sur la politique chinoise. Par contre boycotter l'évênement serait cracher sur l'effort effectué par des athlètes depuis plusieurs mois (ou années), et eux ne sont pas coupable. Il faudra cependant profiter pour faire éclater (une fois encore) la politique honteuse de ce pays. Bref, faire des JO dans ce pays est une HONTE.
michel grillet, 01 août 2008 à 20:20
jo de pekin 2008 chine en danger
oui boycott jo de pekin 2008
les droits de l' homme en chine n' est pas respectes
bc, 31 juillet 2008 à 23:14
Aujourd'hui le comité international olympique s'est
autodétruit moralement en
adhérant à la censure internet imposée par le régime Chinois.
Comment espérer donner une
image positive du sport dans
un pays si odieusement totalitaire et se rangeant à ses côtés pour de sombres histoires d'argent?
Dans ce monde si dur où la
morale sportive et l'idéal olympique étaient des refuges
sûrs ,nous sommes tous tristes.Espérons que l'avenir sera plus radieux.
BC
vincent, 26 juillet 2008 à 20:29
On ne peut pas cautionner la violence et le totalitarisme, qu'il soit Chinois, Français ou tout autre. C'est la négation de l'être, et ce n'est pas acceptable.
Je suis sûr que l'histoire montrera en Chine comme ailleurs que le respect de l'être humain est le fondement de toute société en paix avec elle même.
Inti-Roumi., 23 juillet 2008 à 14:56
Fébrilité et radioactivité de et sur la terre sont sans contrefaçon les indices certains que politique et commerce sans éthique ne sont que ruine des corps ; " M. Chamberlain! Rappelez moi ce jeu de mot de Platon en grec, sur l'âme et la tombe."
Philippe2603, 16 juillet 2008 à 17:27
L'equilibre entre nos importations et nos exportations vis a vis de la Chine nous est tellement defavorable que les chinois ont plus a perdre que nous. Allemands et Anglais se sont abstenus d'aller a Pekin pourquoi pas nous ?
coolleen, 10 juillet 2008 à 13:05
Merci à vous pour ce que vous faites
paul, 09 juillet 2008 à 13:03
le meilleur moyen pour ce débarrasser de l'économie chinoise et de leur arrogance éternel est de les soumettre a la démocratie , comme cela il finiront par s'autodétruire comme l'exYougoslavie , le fait et que j’aurai honte d’être chinois maintenant et après les jo
MAUR, 15 juin 2008 à 21:36
Je soutiens le Tibet à travers le Dalai Lama, comme le contre-poids spirituel au matérialisme chinois sans cesse croissant, et au matérialisme en général. Peut-on vivre dans un monde dénué de toute spiritualité ???
liozhd, 05 juin 2008 à 20:03
et si on leur donnait encore une dernière chance ?

www.parapekin.eu
Pierre, 02 juin 2008 à 17:32
Il faudrait cesser de voir la Chine comme une puissance ne devant pas être sanctionner pour ses atteintes graves aux droits humains. les catastrophes naturelles ne doivent pas changer notre vue
Réflex, 18 mai 2008 à 18:28
Droits de l'homme en Chine et au Tibet.Une nécessité absolue.
Laurent, 10 mai 2008 à 19:01
Plutot que faire chier le monde aujourd'hui Je pense qu'il aurait fallu y penser bien avant ??